Skip to content

Vụ Tiên Lãng, mỗi ngày lại lộ diện một nhân vật phản diện mới

Tháng Hai 4, 2012

Lương Kháu Lão

Những tưởng vụ Tiên Lãng chỉ có hai nhân vật phản diện chính là anh em Hiền Liêm, sau đó là Thoại ! nhưng rồi khi vở chính kịch sang đến hồi hai , đã xuất hiện những nhân vật phản diện mới

Hôm qua đọc phát biểu của Giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca giải thích về “trận đánh” Đầm Cống Rộc –xin dẫn nguyên văn như sau ; Vụ việc hôm ấy tuy bắt không được đối tượng nhưng mà trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này. Một là, anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa có bao giờ trong giáo án, đã phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến vòng ngoài, vòng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách. Tôi nói với các đồng chí Thường trực rằng đây không phải kế hoạch tập trận nhưng đúng là phải rút kinh nghiệm, cái này nó rất là hay, có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên phòng rất là đẹp, đâm ra không có gì phải phàn nàn về cái chuyện ấy cả.”, rồi xem ảnh rất mãn nguyện của viên đại tá này thì mới thấy chuyện cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng và sau này ở toàn thành phố Hải Phòng không chỉ có anh em Hiền Liêm làm đầu trò mà là chủ trương “xuyên suốt” của lãnh đạo thành phố Hải Phòng

Phát biểu này còn chỉ ra mâu thuẫn của viên đại tá này khi giải thích “chỉ sau khi có nổ súng mới điều lực lượng xuống”. Chả ai tin được điều này cả .

Sau Hiền Liêm, xuất hiện Đỗ Trung Thoại với phát biểu  “nghe hơi nồi chõ” bảo dân bức xúc nên phá nhà anh Vươn. Mà lại đăng đàn trả lời phỏng vấn báo chí cả nước tại Trụ sở Bộ Thông tin truyền thông thì đúng là “ngu lâu khó đào tạo”. Bây giờ khi báo chí đánh cho te tua và chắc vợ con, họ hàng cũng chửi cho thậm tệ mới bộc bạch “tôi rất đau lòng vì bị báo chí hiểu nhầm”. Dù có đính chính rằng tôi nói vậy là do nghe báo cáo của cấp dưới thì vẫn lộ nguyên hình một tên quan liêu hạng nhất . Điều nguy hiểm là Thoại lại được chủ tịch thành phố giao cho nhiệm vụ phải trực tiếp kiểm tra và báo cáo Thường trực để Hải Phòng trả lời công luận và báo cáo Thủ tướng thì khó có thể tin được Thoại sẽ báo cáo sự thật như ông Đinh Đình Phú đã “thưa “ với nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu và nguyên Phó ban Kiểm tra Trung ương Vũ Quốc Hùng

Mà Thoại nghe ai? Nghe giám đốc công an Đỗ Hữu Ca chứ ai . Ca chả nói : Tôi nói với các đồng chí Thường trực rằng đây không phải kế hoạch tập trận nhưng đúng là phải rút kinh nghiệm, cái này nó rất là hay, có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên phòng rất là đẹp, đâm ra không có gì phải phàn nàn về cái chuyện ấy cả”  Thế thì yên tâm quá rồi, có đồng minh đỡ gánh chịu sào rồi, yên chí lớn rồi , đồng chí Phó chủ tịch có thể rung đùi chỉ đạo thư kí  viết báo cáo để trình cấp trên rằng đây là quyết định của tập thể, phát ngôn cũng là đại diện cho tập thể

Thường trực mà Ca nói ở đây là Thường trực Ủy ban thành phố bao gồm chủ tịch, các Phó chủ tịch, Giám đốc Công an, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự  …tức là chỉ thiếu bí thư thành ủy là đủ mặt Thường vụ Thành ủy mà thôi

Chả nhẽ nghe Ca ca ngợi “chiến công” hiệp đồng tác chiến như thế mà cả tập thể thường trực ngồi im hưởng ứng sao ? Không ai dám mở miệng sao ? Lãnh đạo Hải Phòng  đều quan liêu, tệ hại đến thế sao?

Có thể khẳng đinh được điều đó khi lại nghe chủ tịch Dương Anh Điền hùng hồn  nói với công luận Quan điểm rõ ràng: cứ theo luật mà làm, thượng tôn pháp luật“. 

Ông Điền cũng khẳng định, việc cưỡng chế được pháp luật cho phép. Công tác giải phóng mặt bằng gặp nhiều khó khăn, gian khổ. Sau khi vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng xảy ra, tôi có chỉ đạo UBND các huyện, các xã, khi tiến hành cưỡng chế thì phải làm cẩn thận hơn, nghiêm ngặt hơn, cụ thể hơn và có báo cáo về UBND thành phố”.

Khi cưỡng chế có sử dụng lực lượng thì không những phải báo cáo UBND thành phố mà còn phải báo cáo Thường trực Thành ủy. Phải hết sức thận trọng. UBND huyện Tiên Lãng phải rút kinh nghiệm sâu sắc, phải cẩn thận hơn

Như vậy đã rõ, chủ trương cưỡng chế và có sử dụng lực lượng “hiệp đồng tác chiến “ là chủ trương nhất quán của thành phố , chỉ cần rút kinh nghệm”sâu sắc” và “cẩn thận hơn” là có thể yên tâm tiếp tục triển khai . Thế thì Ca mới có thể “viết thành sách” về chiến công này được chứ. Thế thì Hải Phòng sẽ kỉ luật được ai ? Sẽ thí con tốt nào để xoa dịu dư luận ?

Trở lại phát biểu của nhân vật Đỗ Hữu Ca và hình nhân của ông ta thì dễ sợ thật . Một ngày đẹp trời nào đó , khi muốn hại ai, người ta có thể thò tay vào túi anh rồi móc ra một tép heroin mà họ đã dấu trong lòng bàn tay , sau đó mở cốp xe của anh moi ra mấy tép nữa đã cài sẵn , thế là đủ bằng chứng còng tay anh và kết án tử hình !Quá dễ và quá sợ với những nhân cách như thế được giao giữ gìn trật tự trị an và cầm cân nẩy mực công lí

Trộm nghĩ nếu có một vở chính kịch nào đó thì khi dựng nhân vật phản diện, đạo diễn mời ông quan này vào vai sẽ không phải hóa trang cả hình  thức lẫn nội dung

Hải Phòng sẽ lộ diện nhân vật phản diện nào nữa đây. Hồi sau sẽ rõ .

 

Lương Kháu Lão

10 phản hồi leave one →
  1. nhatrang permalink
    Tháng Hai 5, 2012 3:43 sáng

    Bác nói tui mới nghĩ ra. Nhìn Đại ca thật giống nhân vật trùm xã hội đen trong phim Hồng Công ghê gớm, Đại ca mà đóng phim thì ko cần hóa trang gì nữa

  2. Tháng Hai 5, 2012 11:23 sáng

    Nom mat Do Huu Ca giong mat mot dai ca du thu du thuc nao do, kinh de nghi dua mot anh dep nhat de moi nguoi ngam, chu toi nhin may cai anh nom ghe ghe the nao ay co le mat trung uy Sam ma toi tuong tuong trong tac pham van hoc Hon Dat khong den the.

  3. Tháng Hai 5, 2012 12:38 chiều

    ( Mời các bạn qua nhà mình chơi – http://vatinam.blogspot.com )

  4. Been permalink
    Tháng Hai 6, 2012 12:22 sáng

    Các bác nào có thời gian nên viết một cái gì đó đại loại như chân dung lãnh đạo Hải Phòng từ xã tới huyện, tỉnh có hình kèm theo thì hay lắm. Không phải chỉ có Ca giống Mafia mà cả bọn Liêm, Hiền và còn nhiều anh khác cũng như thế cả. Mà có lẽ không thể ví với Mafia được, họ giống với đồ tể hơn.

  5. Trần Lộc permalink
    Tháng Hai 6, 2012 4:26 sáng

    Đúng sai thế nào của bài viết chưa rõ lắm. Tuy nhiên không hiểu sao đọc xong thấy đở tức. Tác giả nếu có điều kiện nên làm sao đó để mọi người được rõ tại sao một nhân vật ngu như Đỗ Hữu Ca, Đỗ Trung Thoại lại được ở vị trí cao như vậy? Hải Phòng hết người tài chẳng?

  6. Soqua permalink
    Tháng Hai 6, 2012 9:23 sáng

    Thay mat ong Do Trung Ca qua rat giong DAI CA Hai Phong….thoi buoi gi ma hong hieu noi.Cong An thi lan lon voi Xa Hoi Den va nhung thanh phan bat hao…Quan dia phuong thi rinh de cuop thanh qua lao dong cua Dan.Biet song the nao day?.So Qua…

  7. THANG CHO CA permalink
    Tháng Hai 6, 2012 4:30 chiều

    viết sách để cho thằng bố mày đọc hả con chó Ca cứt

  8. Nguyễn Xuân Lực permalink
    Tháng Hai 10, 2012 10:37 sáng

    Đây có 2 nhân vật nữa nè, bác Lão ơi!!

    Ai Quan Liêu nhất (hay Liều nhỉ?)?!?

    Không thể nào gác bỏ được trăn trở mấy ngày qua để làm việc, tôi đành phải tạm dừng công việc, tập trung tâm trí search trên Google để tìm tất cả bài viết và hình ảnh liên quan đến Bí thư Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Hải Phòng trong vụ việc Tiên Lãng. Nếu các kết quả dưới đây chưa chính xác thì cũng mong quý độc giả thông cảm và các cơ quan chức năng miễn thứ, bởi vì tôi tìm để phục vụ cho bài viết này chứ không phải là dưới góc độ thu thập chứng cứ cho một việc điều tra nào.

    Kết quả với ông Dương Anh Điền – CT UBND TP:
    1- Kết quả tìm kiếm: 12/20 hình ảnh xuất hiện đầu tiên trên Google là trao bằng khen, giấy khen, huân, huy chương; 01 hình ảnh của lần lên tiếng đầu tiên; còn lại là Họp và ký giấy tờ gì đó (tóm lại là công việc ở trong Văn phòng, Hội trường, chỉ có 01 hình ảnh ở ngoài thực tế).
    2- Hình ảnh kèm theo lần lên tiếng đầu tiên của ông Dương Anh Điền – CT UBND TP Hải Phòng xuất hiện vào ngày 01/2/2012 (sau 27 ngày xảy ra vụ việc, cũng là hình ảnh phát biểu trong Hội trường). Lưu ý rằng, lần xuất hiện này cũng chỉ là trả lời phóng viên Vietnamnet chứ không phải là hình ảnh hay hành động thể hiện chủ ý chỉ đạo giải quyết vụ việc Tiên Lãng, với câu nói đơn giản, khó sai: “Cứ theo Luật mà làm”.
    3- Không có hình ảnh hay bài viết nào thể hiện ông Điền “vi hành”, khảo sát và chỉ đạo thực tế vụ Tiên Lãng cho đến ngày 04/2/2012.

    Kết quả với ông Nguyễn Văn Thành – BT Thành Uỷ Hải Phòng:
    1- Kết quả tìm kiếm: 07/20 hình ảnh xuất hiện đầu tiên trên Google là trao bằng khen, giấy khen, huân, huy chương; 01 hình ảnh Họp báo lần đầu tiên; còn lại là Họp và ký giấy tờ gì đó (tóm lại là công việc ở trong Văn phòng, Hội trường, chỉ có 01 hình ảnh trồng cây lưu niệm ở ngoài thực tế).
    2- Bài viết về lần “vi hành” đầu tiên về ông Nguyễn Văn Thành – Bí thư Thành ủy Hải Phòng xuất hiện vào ngày 03/2/2012 (sau 29 ngày xãy ra vụ việc). Hình ảnh đầu tiên là lần Họp báo vào ngày 07/02/2012).
    3- Không có hình ảnh hay bài viết nào thể hiện ông Thành “vi hành”, khảo sát và chỉ đạo thực tế cho đến ngày 03/2/2012.

    Dù không biết độc giả đã có kết luận gì từ những con số thống kê trên chưa, tôi vẫn xin trích dẫn thêm vài điều liên quan:
    1- “ Sau khi xảy ra vụ việc, Thành ủy đã giao cho UBND thành phố khẩn trương kết luận. Trong khi thành phố đang rà soát, trung ương có các đoàn thanh tra, do đó thành phố chưa thể cung cấp thông tin. Nếu tôi công bố sau này lại đính chính thì thật sự nguy hiểm, bởi khi công bố phải đủ cơ sở và căn cứ“.
    Câu nói này có ý nghĩa là đã triển khai điều tra, chỉ là chưa kết luận và chưa công bố…, vậy thì có mâu thuẫn với nhiều thông tin như: ” Vào sáng 8/2, văn phòng cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã “triệu tập”, làm việc với ông Lê Văn Hiền – Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, ông Nguyễn Văn Khanh- Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng- Trưởng Ban cưỡng chế GPMB, ông Phạm Đăng Hoan- Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang và ông Lê Văn Liêm- Chủ tịch UBND xã Vinh Quang để điều tra làm rõ vụ cố ý hủy hoại tài sản và một số vấn đề khác theo tố cáo của nguyên đơn.”,….
    2- “Tuy nhiên, tôi cũng khẳng định phản ứng của một số ngành là chậm, thông tin không nhất quán”.
    Khẳng định chứ có chịu trách nhiệm không? Ngành nào, thông tin nào vượt ra khỏi sự giám sát, chỉ đạo của Đảng?
    3- Trước ngày 05/01/2012, những thông tin liên quan trường hợp của ông Vươn đã được Hải phòng báo cáo lên các ban ngành Trung ương chưa hay thông tin có bị rò rỉ vượt ra khỏi phạm vi che chắn của nội bộ Hải Phòng chưa? Nếu chưa thì cấp nào là cấp lãnh đạo cao nhất về vụ việc cho đến thời điểm đó? Có đúng là ông Bí Thư và Chủ tịch Thành phố không?!? Và liệu hai ông này có nắm tương đối về “ông Vươn” không sau hơn 2 năm với hơn 2 kg đơn thư của Ông Vươn dành cho các cấp của Hải phòng? Vậy mà, đến mức súng nổ, người thương tích, nhà tan…nhưng mấy ông vẫn “khẩn trương” di chuyển với tốc độ “1 km/ngày” để đến với hiện trường vụ việc (cũng không biết là có ra đến cái mặt nền đã được san phẳng kia không nữa?!).
    4- Ông Thành quá bận bịu công việc nên chỉ sắp xếp được thời gian về với Dân vào ngày rảnh rỗi nhất đối với 1 Bí thư Thành ủy – Ngày kỷ niệm thành lập Đảng 03/02!?!
    ………………
    Nói mãi không hết, chỉ nhờ độc giả bỏ phiếu khuyên tôi nên hiểu động thái của lãnh đạo Hải Phòng sau 29 ngày xảy ra vụ việc và 17 ngày có yêu cầu của Thủ tướng là “Quan liêu” hay “Quan liều” thôi?!?

    “THƯỢNG BẤT CHÍNH, HẠ TẤT LOẠN”.
    Nên xem xét, kỷ luật ai đầu tiên đây mới được hiểu là triệt để và tận gốc?!?

    Cũng xin hỏi ý kiến các bậc tiền bối và độc giả, tôi có ý định gửi bài này vào phần góp ý của trang Chinhphu.vn cho kịp phần kết ngày mai. Có nên hay không xin quý vị “Trả lời” sớm vào Comment này ngay nhé. Thanks!

  9. Tháng Hai 10, 2012 11:38 sáng

    Sử nghiêm ‘ lãnh đạo huyện Tiên lãng làm rất nhiều việc trái pháp luật (Mát mái xuôi chèo) Có đơn kiện mà không có cơ quan chức lăng nào sử lý.Rấn đến thảm thương gia đình anh Vươn hôm nay,chỉ khi tiếng súng vang,dân vào tu, oan mới giải.Cần sử lý nghiêm đúng người hết tội,dân mới phục

  10. Tháng Hai 10, 2012 1:38 chiều

    Tôi : Châu Thị Giá Sinh Năm : 1959 Dân Tộc : Chăm
    Hiện cư ngụ tại Tổ 17 – Ấp 03 – Xã Xuân Hưng – Huện Xuân Lộc – Tỉnh Đồng NAi.
    Đ T : 0163756218 – 01647885255 .
    Bản thân tôi là một thương binh , chồng tôi là Quân Bắc Kỳ đi B cũng là một thương binh , hiện nay gia đình tôi bị chất độc Hóa Học . Nhưng số cán bộ Huyện Xuân Lộc – Tỉnh Đồng Nai là (bà ) Bùi Kim Rết là Phó Chánh Án Huyện Xuân Lộc xử án Sơ Thẩm ,oan sai , ông Nguyễn Bá Nhu là Thẩm Phán xử án Phúc Thẩm cũng oan sai . Vì vậy 2 bản án này gây cho một gia đình Chính Sách đi khiếu kiện , đi tìm cân công lý 14 năm , đang tranh chấp khiếu kiện đất đai một bên có sổ đỏ , gia đình Chính Sách không có sổ đỏ ( GCNQSDD) . Do bị số CÁn Bộ có Đảng thù , trả thù đàn áp . Nếu gia đình tôi chống cự thì xin hỏi ông Lê Đức Anh gia đình tôi có chống người thi hành công vụ không ? .
    Nếu gia đình tôi không thực hiện , thì nỗi oan thiệt hại kinh tế hao mòn sức khỏe . Xin hỏi ? ai đứng ra chịu trách nhiệm trong vụ án thương tâm này . Tôi xin phản hồi lại vụ án ” Cưỡng Chế thu hồi đất tại Tuyên Lãng Hài Phòng ” .

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: