Skip to content

Vậy nghe, ông Cụ!

Tháng Năm 20, 2011

“Kỷ niệm 121 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, 101 năm ngày Thầy giáo Nguyễn Tất Thành dừng chân dạy học tại trường Dục Thanh, thành phố Phan Thiết, ThudoResort.comxin giới thiệu bài viết của 2 nhà báo Quế Hà và Hải Yến về sự kiện lịch sử này.

Đoàn chủ tịch Hội thảo “Nghiên cứu, xác minh giá trị di tích và tư liệu về sự kiện thầy giáo Nguyễn Tất Thành sống và dạy học ở Phan Thiết” (Bộ VH-TT-DL và Bảo tàng Hồ Chí Minh phối hợp tổ chức) vừa đưa ra một số kết luận làm căn cứ để tuyên truyền về Chủ tịch Hồ Chí Minh, khi Người dừng chân dạy học ở Trường Dục Thanh.

………..
Tuy nhiên, không có một tài liệu nào nói rõ ngày tháng thầy Thành từ Duồng vào Phan Thiết. Bà Ngô Thị Mùi cho biết, khi còn sống, ngay cả bốn cụ là học trò của Thầy Thành cũng không nhớ rõ thời gian Bác vào Phan Thiết khi nào và đưa ra các mốc thời gian không thống nhất. “Đoàn Chủ tịch Hội thảo đã thống nhất và đề nghị các Bảo tàng Hồ Chí Minh và hệ thống các di tích về Hồ Chủ Tịch lấy thời điểm thầy Thành đến Phan Thiết là tháng 8.1910 và rời Phan Thiết vào Sài Gòn tháng 2.1911”– bà Ngô Thị Mùi cho biết.” (hết trích)

Tôi rất thích cái “thống nhất và đề nghị” của đoàn chủ tịch hội thảo. Tức là khi bí quá về thời điểm thầy Thành tới và rời Phan Thiết, các đồng chí hậu sinh đã thống nhất cho ông Cụ một thời điểm cụ thể “để tuyên truyền”. Cứ cách làm này thì có vẻ như chuyện ông Cụ đi hay ở, làm gì ở đâu, được thế hệ con cháu quyết. Và không chỉ riêng vụ này…

Chuyện thêm: Hôm rồi có dịp kỳ ngộ với một nhà nghiên cứu lão thành và đọc một công trình của ông về nơi cụ Hồ xuất bến ra đi tìm đường cứu nước. Công trình khẳng định cái bến đó là bến Sài Gòn, tức bến Bạch Đằng bữa nay ở quận 1, TP.HCM, không phải bến Nhà Rồng như lâu nay ta từng nghe nói. Công trình nghiên cứu rất ấn tượng, tập hợp và phân tích rạch ròi các con số, cứ liệu lịch sử để chứng minh. Chứng cứ lịch sử được nêu ra để chứng minh cái nào cái nấy chắc nụi và thuyết phục. (Đọc tác phẩm, chẳng những biết nơi anh Văn Ba lên tàu, mà còn biết cái cầu tàu đó dài mấy mét, rộng mấy mét, làm bằng gì…).

Tôi mới hỏi nhà nghiên cứu: “Vậy theo bác thì tại sao lâu nay người ta cứ khẳng định là bến Nhà Rồng? Họ căn cứ vào đâu?”

Cụ đáp: “Họ chẳng căn cứ vào đâu cả. Họ chỉ suy đoán và thống nhất với nhau như vậy thôi”.

(Nguồn: Blog Mr.Do)

Advertisements
2 phản hồi leave one →
  1. Đỉnh cao permalink
    Tháng Năm 21, 2011 7:28 sáng

    Chuyện đơn giản rứa mà bày ra công trình với hội thảo làm chi cho tốn kém. Trình của các TS, GS, các nhà nghiên cứu của ta giờ xuống cấp vậy ư. Nghe cứ như các thầy rờ mu rùa rồi phán vậy. Đúng là ‘Tốn than lại tan lưỡi cày, nong nia đã nát, cối xay lại mòn’, ngân sách lại một phen tốn kém cho quân ‘ăn hại đái nát’.

    Giá mà họ khôn và tử tế một chút, lấy tiền đó cứu đói cho đám dân đen khốn khổ ở xứ Thanh, rồi khăn gói đi tìm nhà báo Trần Dân Tiên mà hỏi thì…

    Anh Châu lại phải lên tiếng bình rằng: “Có cố tình làm tốn tiền quốc gia, chắc cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này”./.

  2. người hâm mộ permalink
    Tháng Năm 22, 2011 4:31 chiều

    Ôi. Chuyện “phình phường” ở Việt Nam ta dưới sự trị vì của Nhà Sản.
    Bắt ông cụ phải chết vào ngày mùng Ba là một ví dụ. May mà đã được cải chính lúc ông Vũ Kì còn sống. Không nhân dịp kỉ niệm 50 năm ngày mất của cụ chủ tịch lại tốn tiền nghiên cứu, phỏng vấn nhân chứng và tổ chức hội thảo

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: